Главная arrow Галерея
Регистрация
             | 


Thursday, 24 May 2012
Поиск
Главное меню
Главная
Галерея
О Клубе
Статьи
Форум
Участники
Сейчас на сайте
Запорожский фотоклуб
Рекомендуем
Запорожский Сервисный Центр
VENETA SYSTEM - все для печати документов
Запорожская барахолка
Сайт Future Electronics
Карты подсознаний
Вернулся Гуливер

Вернулся Гуливер

Автор: VKKovalev
Дата: 11.01.2007
Раздел: фотомонтаж
Всего голосов: 7
Рейтинг: 15
Размер: 568 * 425
[Прямая ссылка на эту работу]
[Другие работы автора]
[Обсудить работу на форуме. Сообщений 0]

Комментарии:

12.01.2007 Елена:
Не хочется обидеть автора, но фигуры выглядят наклеенными: не отбрасывают тень, тень не падает на них, заметно, что фигуры и фон сняты в разных условиях освещенния (опять же по теням и бликам) .

12.01.2007 kokodey:
Microsoft paint CS 5 - ;)

12.01.2007 VKKovalev:
kokodey. Спасибо что заглянули на мою страничку. Уточняю CS9.

12.01.2007 VKKovalev:
Елена. Основной персонаж освещён,бликует, тени нет - она внизу, остальные персонажи, обратите внимания, в тени. Спасибо за комент.

29.01.2007 Sanek:
УЖАС, зачем это выложили?

29.01.2007 Pavel:
to Sanek: Критика должна быть конструктивной. Не надо переходить на личности. Если Вам что-то не нравится, то высказывайтесь по существу. Иначе это выглядит как банальное хамство.

29.01.2007 Sanek:
Как же не переходить на личности, а зачем тогда авторизация и пароли? Зачем рейтинги и оценки?

29.01.2007 Pavel:
Рейтинги и оценки предназначены для оценок РАБОТ и только РАБОТ. У каждого автора могут быть субъективно интересные и не интересные работы. Вот и применяйте их для этого. И критикуйте работы в этом разрезе. Можете, если достаточно знаний, критиковать работы с точки зрения построения кадра или последующей обработки. Если же недостаточно конструктивных слов для того, чтоб выразить свои внутренние ощущения, то не стоит превращать клуб в базар. Мы не семечками тут торгуем.

29.01.2007 Sanek:
Как ЭТУ "РАБОТУ" можно критиковать с точки зрения построения кадра или последующей обработки?

30.01.2007 Sanek:
Уважаемый VKKovalev, в ответ на вашу претензию по-поводу неправильно выбранного раздела для фотографии с лампой, хотелось бы поинтересоваться - какую смысловую нагрузку несёт данный сюжет? И почему раздел "гламур"? ЧТО ЗДЕСЬ ГЛАМУРНОГО?

31.01.2007 kokodey:
Sanek:Рэспэкт тебе и уважуха.Согласен на 100% данной работе место в другом разделе да и наверно на другом ресурсе. ИМХО

12.07.2008 Марла:
Вот это да... Даже и не знаю, что такое написать чтобы Павел не забанил... Композиционно, содержательно, и по всевозможным критериям фотографии, моя оценка - 100000.... и до безконечности. Это насилие над фотографией. ИМХО. и не в адрес личности, а о работе.

Только участники могут голосовать

Комментировать могут только зарегистрированные пользователи

©
Генеральный спонсор Запорожского Фотоклуба - компания Future Electronics
Настроить монитор