29.01.2007 Pavel:
Хорошая попытка. Жаль глубины резкозти не хватило. Резкозть легла во второй четверти плошки, а капля попала в четвертую четверть.

29.01.2007 ggt:
Слабенько, Sanek. Прежде всего отсутствием резкости (а кроме нее чем еще в этом кадре удивлять). Ни света нормального, ни композиции. Но даже если бы она была и что дальше. Поэтому берете штатив, большую емкость для воды (некоторые капают на зеркало, которое полито водой, отражение от него света красиво играет в каплях), максимальное освещение, чтобы диафрагму полностью прикрыть, и добиться короткой выдержки. Предмет (например, ручку) направляете в место падения капли и наводите по ней резкость. Убираете ручку. Пускаем каплю и дожимаем спуск. Это наиболее простой способ, которых множество. Так что пробуйте.

29.01.2007 Sanek:
ggt, огромное спасибо, если честно - первый раз решил фотографию такого плана сделать, просто купил хороший фотик, вот - теперь играюсь, совершенствую навыки.

29.01.2007 ggt:
Ну раз еще и техника хорошая, так вообще пределу совершенства нет. Что именно у Вас за камера?

29.01.2007 Sanek:
Canon S3 IS, не зеркалка конечно, но...

29.01.2007 ggt:
Не зацикливайтесь на железках. Я так для статистики спросил. Успехов.

29.01.2007 Pavel:
Кстати, как вариант, можно по пыху работать. Т.е. Опять таки со штатива навести на резкозть вручную. Установить максимальную выдержку, закрыть диафрагму, выключить свет и в полной темноте нажать спуск. А потом пустить каплю и вручную пыхнуть выносной вспышкой. Если приноровиться, то стробоскопическим эффектом можно выхватить классную каплю.