31.01.2007 Pavel:
Хороший портрет. Эмоцию передает отлично. Темные пятна на губе надо было зашопить. Как я понимаю, это результат переконтраста или перешарпа?

31.01.2007 ggt:
Еще, лично для меня, слишком насыщенные глаза. Они не ассоциируются с названием "грусть". Убрать вполовину насыщенность или перевести в ч/б. В остальном все хорошо. Нравится.

31.01.2007 kokodey:
ggt: Лично для Вас хочу заметить, что фото переведено в ч\б, а глаза оставил специально естественными (так задуманно).

02.02.2007 ggt:
to kokodey: „ ggt: Лично для Вас хочу заметить, что фото переведено в ч\б, а глаза оставил специально естественными (так задуманно). „ Вы словами («Лично для Вас хочу заметить») неадекватно реагируете на комментарий. Тем более, что советуя Вам что-то изменить, я пытался сделать это максимально корректно, указав, что ЛИЧНО МНЕ кажется, что фотография будет выглядеть совсем по-другому, ближе к названию, естественнее, если обесцветить глаза полностью или более половины. Она приобретет истинный оттенок грусти. Не дай Бог, повторно не моймите меня, что я покушаюсь на Вашу авторскую задумку. Ведь бывает ой как трудно посмотреть на свое фото "со стороны". Если это фото твое, то на большую часть вопросов всегда найдешь оправдание. Но, если посмотришь на такую же чужую фотографию, то все недостатки как на ладони .... Я поставил Вам 9 баллов. Это почти максимальная здесь оценка. И она Вами заслужена. Фотография хороша, интересна. И задумка есть, и исполнение на хорошем уровне. Но все же, по моему мнению, без цвета фотография смотрится лучше. Попробуйте. Обесцветьте. Взгляните на свое творение глазами одного из зрителей. P.S. Спасибо, J, что сказали, что «фото переведено в ч/б». Иначе не заметил бы. Да, и Вы говорите, что глаза «оставили специально естественными». Но ведь это не так. И последнее, каждая оценка и/или комментарий – это знаки внимания к Вашей работе. А что может лучше проявленного зрителем интереса к Вашей работе?